广安汽车网

当前位置:

校园贷上门催债大学生拒不还款合情合理吗

2019/11/10 来源:广安汽车网

导读

今天的校园贷早已经在这个金融市场混乱不堪,监管漏洞百出的环境中被污化了,初期的校园贷简单而纯粹,帮助无数寒门子弟完成学业,实现理想。而如今在

今天的校园贷早已经在这个金融市场混乱不堪,监管漏洞百出的环境中被污化了,初期的校园贷简单而纯粹,帮助无数寒门子弟完成学业,实现理想。而如今在这个消费至上的社会中网络借贷平台层出不穷,良莠不济,虚假难辨,其中不乏有以贷款之名,行诈骗之实的。

这些经营校园贷的网络金融平台,在全国范围内发放校园贷,以“零抵押,零利率”为噱头鼓动那些缺乏辨别力的大学生进行贷款消费,结果到了最终的还款期限,校园贷公司发现有些大学生不还钱,而且以往那些打电催款,甚至发人裸照的招数对这些大学生来讲都不管用了,于是校园贷公司找了律师,准备到法院起诉这些大学生,一份份的诉状发出去后,一个大学生到法院应诉的都没有,这家校园贷公司无奈之下只好找这些大学生商量,利息不要,违约金也不要,合同也撕毁,只希望大学生能把本金如数归还。但是,这些大学生以校园贷是高利贷,国家有明令制止这一违法活动为由拒不返回本金,高估大学生还款能力的校园贷公司是欲哭无泪。

从情看,大学生通过借贷进行超前消费的行为和借贷不还难道就不存在问题吗?很多大学生没有任何收入,生活费全部都靠家里支助,通过超越自我还款能力的借贷去购买高档电子产品,去搞说走就走的旅行,过度的放纵自己的消费欲望,致使深陷债务泥潭,不能自拔。放高利贷的公司固然不对,可是作为大学生肆意的借高利贷进行过度消费也不是什么好的行为,应对对自己的这类行为进行反思。

从理看,根据《合同法》第二百一10一条规定:“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。因此,民间借贷的本金遭到保护,不超过银行同类贷款利率四倍的利息一样受到法律保护,而超越部份则不受法律保护。

借钱还钱本身就是天经地义的事情,校园贷公司收回自己的本金是于法有据的,如果校园贷公司坚决诉讼到底,法院可以对这类借款不还的行为进行判决,乃至把失信人列入失信名单。今天我国的信用机构,征信机构都在不断的建立和完善,一旦失信,失信记录将伴随以后的人生,对个个人未来发展是百害无一益。

由此可看,校园贷上门逼债,要求偿还本金,大学生拒不还债的行动即不合情也不合理!

印度神油含有孕期禁用成分吗?

印度神油长啥样

希爱力和万艾可对身体有伤害吗

标签